Kamar seperti Pokerstars melarang afiliasi untuk menawarkan Rakeback kepada pemain mereka dan lebih memilih untuk mempertahankan skema loyalitas mereka. Ini pada akhirnya buruk bagi para pemain tetapi baik bagi pemegang saham yang kepentingannya (dengan tepat) ditempatkan oleh direktur sebagai pusat strategi mereka.
Ikan menanggung beban kebijakan ini dan pelanggan tetap yang mendapatkan uang dari mengeksploitasi kelemahan ikan secara tidak langsung terpengaruh. Rake itu mahal. Untuk memahami seberapa mahal itu, lihatlah biaya afiliasi per tingkat akuisisi yang dibayarkan kepada afiliasi untuk mendaftar pemain. Maksimum yang ditawarkan oleh Full Tilt poker adalah $150 atau 35% dari penggaruk seumur hidup. Oleh karena itu, kontribusi bersih dari para pemain ini ke ruang Poker setidaknya $430. Jika ikan ini tidak disapu begitu banyak (atau ditawarkan Rakeback oleh badan independen) maka mereka akan mendapat tambahan $ 115 di bankroll – itu adalah uang yang bisa masuk ke hiu daripada ruang poker slot gacor hari ini.
Penghasilan Anda sebenarnya bukan pertimbangan untuk kamar Poker. Penting untuk menghargai bahwa ada lebih dari 250 kamar poker di 60 jaringan – banyak di antaranya membuat kerugian secara berkelanjutan. Biaya operasional sangat tinggi dan pengeluaran untuk pemasaran sangat besar. Rake adalah biaya tersembunyi bagi sebagian besar pemain karena cukup kecil dan sering diambil. Selain itu, kamar Poker tidak menyajikan statistik kepada pemain tentang berapa banyak penggaruk yang mereka bayarkan.
Namun, menarik pemain raking tinggi juga penting untuk kamar poker. Rakeback adalah cara terbaik untuk memfasilitasi itu. Strategi populer oleh tempat-tempat seperti Fat Poker adalah meningkatkan penggaruk dan menawarkan tingkat Rakeback yang sangat menarik dengan harapan bahwa pemain tidak akan meneliti biaya penggaruk bersih – biaya penggaruk bersih pada akhirnya adalah angka yang penting bagi profesional pemain tetapi ambigu untuk menghitung setelah Anda mempertimbangkan bonus sementara dan berbagai tingkat penggaruk dengan jumlah pemain yang berbeda.
Masalah dengan bonus adalah mereka tidak mendorong permainan jangka panjang, setelah bonus habis (di mana uang kembali efektif bisa lebih besar dari 100%), pemain pindah ke situs berikutnya, seringkali dalam jaringan yang sama. Alih-alih berfokus pada kualitas permainan dengan berinvestasi pada perangkat lunak yang bersih, cepat, dan menarik, ruang poker yang tidak menguntungkan ini terlibat dalam perlombaan ke bawah. Alih-alih setiap kulit poker berkolusi untuk kebaikan jaringan yang lebih besar (yaitu menarik pemain yang buruk), mereka malah fokus untuk menarik hiu penggaruk tinggi yang pada akhirnya mengikuti ikan. Ini adalah ekonomi palsu dan membantu menjelaskan polarisasi kekayaan antara orang-orang seperti Pokerstars, Full Tilt, dan Party Poker dibandingkan dengan paket lainnya. Para pemimpin ini mencegah atau melarang Rakeback dan bukan jaringan – mungkin orang-orang seperti Cake dan Merge harus memikirkan kembali strategi mereka.