Apakah Poker Online Adil? Mengapa Pengujian Independen Itu Penting

Anda dapat menemukan artikel, posting weblog, dan utas diskusi yang tak terhitung jumlahnya yang berusaha menjawab pertanyaan ini dan sebagian besar mengabaikannya.

Yang terbaik dari mereka memberikan argumen persuasif tentang mengapa Poker online harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang dapat mengklaim sebagai definitif atau konklusif. Penyebabnya adalah bahwa sebagian besar ketidaksepakatan ini, tidak peduli suaranya, didasarkan pada penjelasan saja – bahwa mereka benar-benar tidak didorong tanpa bukti.

Singkatnya, ini benar-benar solusi filosofis ke dalam penyelidikan, yaitu argumennya bergantung pada pemikiran murni. Meskipun pendekatan filosofis bermanfaat, namun dapat membuat frustrasi ketika diterapkan ke dalam pertanyaan Anda yang serupa dengan ini karena setiap argumen menyisakan ruang untuk debat tandingan. Hasilnya adalah fakta bahwa pertengkaran itu terus berlanjut dan berputar-putar tanpa mencapai keputusan apa pun. Strategi ilmiah yang menggunakan bukti untuk mencoba argumen hanyalah pendekatan yang jauh lebih unggul giatqq.

Memang benar bahwa situs poker selalu memiliki Random Number Generator (RNG) mereka dianalisis tetapi kenyataannya adalah bahwa biasanya evaluasi ini dilakukan dari situs poker itu sendiri sehingga tidak dapat dianggap sebagai tujuan. Selain itu, pengujian ini telah dibatasi oleh RNG ini atau memeriksa algoritme yang secara efektif ‘menangani’ kartu.

Tetapi untuk pertama kalinya sejak poker online dimulai, tes terpisah telah dijalankan dalam skala ekstensif untuk mencoba menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Dicurangi?” Evaluasi mengikuti pelatihan ilmiah yang sehat dan dilakukan di banyak situs dan jaringan poker favorit. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, Jaringan Gabungan dan komunitas Entraction semuanya telah diuji – di atas 3/4 dari sebagian besar pemain online menggunakan situs web ini sehingga hasilnya relevan dengan poker online secara umum.

Singkatnya, tes menganalisis sejarah dari tangan sebenarnya yang telah ditambang data dari situs poker Anda dan memanfaatkannya untuk menilai apakah pemain ‘hebat’ menerima ‘nasib buruk’ ketika mereka perlu ketika judul acak digunakan. Detail yang jauh meningkat terlihat pada catatan lengkap setiap tes. Sampai saat ini, konsekuensi dari setiap situs menunjukkan “tidak ada bukti kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang baik untuk pasar poker online.

Setelah beberapa evaluasi awal, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa pengujian mereka sendiri dapat dihancurkan, atau kumpulan data asli mungkin dapat diubah untuk menunjukkan hasil. Lagipula, sektor poker internet adalah bisnis multi-miliar dolar jadi ketika sejumlah besar dana dimasukkan, banyak item semuanya mungkin. Menjadi tanggapan untuk anjing pengawas Poker online menghasilkan ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan khusus mereka. Dengan menggunakan ini, pemain dapat memastikan bahwa informasi itu nyata karena itu adalah data dari permainan mereka sendiri – mereka dapat memeriksa riwayat tangan mereka untuk memastikan bahwa pertandingan yang mereka ikuti semuanya adil.

Namun, sebelum kita melompat ke beberapa kesimpulan besar, evaluasi biasanya bukan tanpa batasan sementara mereka hanya memeriksa satu jenis bias. Ada kemungkinan metode kecurangan tambahan yang tidak akan diperoleh dengan evaluasi tersebut. Namun, segera setelah kumpulan evaluasi ini selesai, semua evaluasi baru kemungkinan besar akan dilakukan untuk mendeteksi bias yang berbeda.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *